Firma tworzy aplikację mobilną, która strumieniowo przesyła klipy wideo w zwolnionym tempie. Aplikacja przesyła surowe pliki wideo do zasobnika Amazon S3, a klienci pobierają filmy bezpośrednio z tego zasobnika. Surowe filmy są duże, co powoduje buforowanie i problemy z odtwarzaniem na urządzeniach mobilnych. Firma chce poprawić wydajność i skalowalność, jednocześnie minimalizując narzut operacyjny. Która kombinacja rozwiązań spełni te wymagania? (Wybierz dwie opcje.)

Wdrożenie Amazon CloudFront do dostarczania i buforowania treści jest kluczowe, ponieważ CloudFront to globalna sieć dostarczania treści (CDN), która buforuje treści bliżej użytkowników końcowych, zmniejszając opóźnienia i poprawiając szybkość ładowania, co jest niezbędne dla strumieniowania wideo. Zmniejsza to również obciążenie zasobnika S3. Użycie AWS DataSync do replikacji plików wideo między regionami AWS w innych zasobnikach S3 nie poprawi wydajności strumieniowania dla użytkowników końcowych, ponieważ nie buforuje treści na krawędzi sieci. Wdrożenie grupy Auto Scaling instancji Amazon EC2 w Local Zones do dostarczania i buforowania treści jest zbyt złożone i kosztowne w porównaniu do CloudFront, który jest usługą zarządzaną i zoptymalizowaną pod kątem tego celu.