Firma tworzy nową aplikację internetową dla swoich subskrybentów. Aplikacja będzie składać się ze statycznej pojedynczej strony i trwałej warstwy bazy danych. Szczyt ruchu wynosi miliony użytkowników przez 4 godziny każdego ranka, a przez resztę dnia spada do zaledwie kilku tysięcy użytkowników. Architekci danych firmy wymagają możliwości szybkiego rozwijania schematu. Które rozwiązania spełnią te wymagania i zapewnią NAJWIĘKSZĄ skalowalność? (Wybierz dwie odpowiedzi.)

Wdrożenie Amazon DynamoDB z pojemnością na żądanie jest odpowiednie, ponieważ DynamoDB to w pełni zarządzana baza danych NoSQL, która oferuje wysoką skalowalność i elastyczność schematu, a tryb na żądanie automatycznie dostosowuje pojemność do obciążenia, co jest idealne dla zmiennego ruchu. Wdrożenie statycznej zawartości w zasobniku Amazon S3 i udostępnienie jej przez Amazon CloudFront zapewnia globalną dostępność, niskie opóźnienia i wysoką skalowalność dla statycznej strony internetowej. S3 jest zoptymalizowany do przechowywania obiektów, a CloudFront to sieć CDN, która buforuje zawartość bliżej użytkowników. Amazon Aurora w trybie serverless jest skalowalny, ale DynamoDB oferuje większą elastyczność schematu i lepsze dopasowanie do bardzo zmiennego ruchu NoSQL. DynamoDB z autoskalowaniem jest dobre, ale tryb na żądanie jest jeszcze prostszy w zarządzaniu dla tak zmiennego obciążenia. Serwery EC2 z grupami Auto Scaling i EFS są zbyt złożone i kosztowne dla statycznej zawartości, a także nie oferują takiej samej wydajności i prostoty jak S3 z CloudFront.