Firma tworzy nową, dynamiczną witrynę do składania zamówień. Firma chce zminimalizować konserwację i łatanie serwerów. Witryna musi być wysoce dostępna i musi skalować pojemność odczytu i zapisu tak szybko, jak to możliwe, aby sprostać zmianom w zapotrzebowaniu użytkowników. Które rozwiązanie spełni te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź spełnia wszystkie wymagania. Amazon S3 i CloudFront zapewniają wysoką dostępność i skalowalność dla treści statycznych. API Gateway i Lambda tworzą bezserwerową architekturę dla treści dynamicznych, eliminując potrzebę konserwacji serwerów i łatania, a także automatycznie skalując się w odpowiedzi na zapotrzebowanie. DynamoDB z pojemnością na żądanie (on-demand capacity) jest bezserwerową bazą danych NoSQL, która automatycznie skaluje pojemność odczytu i zapisu, idealnie dopasowując się do zmiennego obciążenia. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Użycie Amazon Aurora (relacyjnej bazy danych) zamiast DynamoDB dla dynamicznie skalowalnej pojemności odczytu i zapisu jest mniej efektywne dla tego scenariusza, ponieważ Aurora wymaga zarządzania instancjami, a jej skalowanie może być wolniejsze niż DynamoDB On-Demand. Opcje oparte na instancjach EC2 wymagają zarządzania serwerami, co jest sprzeczne z wymaganiem minimalizacji konserwacji i łatania.