Firma uruchamia aplikację internetową na instancjach Amazon EC2 w grupie Auto Scaling za usługą Application Load Balancer (ALB). Aplikacja przechowuje dane w klastrze Amazon Aurora MySQL DB. Firma potrzebuje rozwiązania do odzyskiwania po awarii (DR). Akceptowalny cel czasu odzyskiwania (RTO) wynosi do 30 minut. Rozwiązanie DR nie musi obsługiwać klientów, gdy infrastruktura podstawowa jest sprawna. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

To rozwiązanie implementuje strategię odzyskiwania po awarii typu "pilot light" lub "warm standby", która jest odpowiednia dla RTO do 30 minut. W drugim regionie AWS utrzymywana jest minimalna infrastruktura (ALB, Auto Scaling z minimalną pojemnością), co pozwala na szybkie skalowanie w górę w razie potrzeby. Globalna baza danych Aurora zapewnia replikację danych z niskim opóźnieniem i szybkie przełączanie awaryjne. Route 53 w trybie aktywny-pasywny kieruje ruch do regionu podstawowego, a w przypadku awarii automatycznie przełącza na region DR. Pozostałe opcje są mniej odpowiednie: Opcja z aktywny-aktywny jest droższa i niepotrzebna, ponieważ rozwiązanie DR nie musi obsługiwać klientów, gdy infrastruktura podstawowa jest sprawna. Opcja z przywracaniem danych z kopii zapasowej wydłużyłaby RTO poza 30 minut. Opcja z zerową pojemnością Auto Scaling i tworzeniem infrastruktury z kopii zapasowej również wydłużyłaby RTO.