Firma uruchamia aplikację internetową na instancjach Amazon EC2 w grupie Auto Scaling za Application Load Balancerem, który ma włączone sticky sessions. Serwer WWW przechowuje obecnie stan sesji użytkownika. Firma chce zapewnić wysoką dostępność i uniknąć utraty stanu sesji użytkownika w przypadku awarii serwera WWW. Które rozwiązanie spełni te wymagania?

Amazon ElastiCache for Redis to doskonały wybór do przechowywania stanu sesji, ponieważ oferuje wysoką dostępność, replikację i trwałość danych, co zapobiega utracie sesji w przypadku awarii serwera. Redis jest również bardzo szybki, co jest kluczowe dla responsywności aplikacji internetowych. ElastiCache for Memcached jest również szybki, ale nie oferuje takiej trwałości danych i wysokiej dostępności jak Redis, co czyni go mniej odpowiednim do przechowywania krytycznego stanu sesji. AWS Storage Gateway jest przeznaczony do integracji lokalnych systemów pamięci masowej z AWS i nie jest optymalnym rozwiązaniem do przechowywania stanu sesji aplikacji internetowej. Amazon RDS to relacyjna baza danych, która jest zbyt wolna i kosztowna do przechowywania efemerycznego stanu sesji w porównaniu do rozwiązań cache'ujących.