Firma uruchamia aplikację internetową na instancjach EC2 w grupie Auto Scaling za grupą docelową. Aplikacja wymaga koligacji sesji (sticky sessions). Aplikacja musi być publicznie dostępna i chroniona przez AWS WAF. Która kombinacja kroków spełni te wymagania? (Wybierz dwie.)

Poprawne odpowiedzi to: "Utwórz publiczny Application Load Balancer. Określ grupę docelową aplikacji." oraz "Utwórz web ACL w AWS WAF. Powiąż web ACL z punktem końcowym." Application Load Balancer (ALB) jest odpowiedni dla aplikacji internetowych, ponieważ obsługuje koligację sesji (sticky sessions) oraz integrację z AWS WAF. Umożliwia publiczny dostęp do aplikacji. AWS WAF chroni aplikacje internetowe przed typowymi atakami. Aby WAF chronił aplikację, należy utworzyć Web ACL i powiązać go z punktem końcowym, którym w tym przypadku jest Application Load Balancer. Network Load Balancer (NLB) działa na warstwie 4 (transportowej) i nie obsługuje koligacji sesji ani integracji z AWS WAF, co czyni go nieodpowiednim. Gateway Load Balancer jest przeznaczony do wdrażania wirtualnych urządzeń sieciowych i nie pasuje do tego scenariusza. Tworzenie drugiej grupy docelowej i dodawanie Elastic IP nie jest wymagane ani optymalne dla tego rozwiązania.