Firma uruchamia aplikację lokalną na klastrze Kubernetes. Firma niedawno pozyskała miliony nowych klientów. Istniejąca infrastruktura lokalna firmy nie jest w stanie obsłużyć dużej liczby nowych klientów. Firma musi migrować aplikację lokalną do chmury AWS. Firma przeprowadzi migrację do klastra Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS). Firma nie chce zarządzać podstawową infrastrukturą obliczeniową dla nowej architektury w AWS. Które rozwiązanie spełni te wymagania przy NAJMNIEJSZYM nakładzie operacyjnym?

AWS Fargate jest poprawną odpowiedzią, ponieważ zapewnia bezserwerową moc obliczeniową dla kontenerów, eliminując potrzebę zarządzania podstawową infrastrukturą obliczeniową (serwerami). Firma nie chce zarządzać infrastrukturą, a Fargate automatycznie skaluje się i zarządza serwerami, co minimalizuje nakład operacyjny. Opcja z węzłem zarządzanym samodzielnie wymaga ręcznego zarządzania instancjami EC2, co jest sprzeczne z wymaganiem firmy. Zarządzane grupy węzłów (Managed Node Groups) nadal wymagają pewnego zarządzania i monitorowania instancji EC2, nawet jeśli AWS zarządza aktualizacjami i łataniem. Użycie Karpenter z zarządzanymi grupami węzłów automatyzuje skalowanie, ale nadal opiera się na instancjach EC2, którymi trzeba w pewnym stopniu zarządzać, co zwiększa nakład operacyjny w porównaniu do Fargate.