Firma uruchamia aplikację opartą na Dockerze w swoim lokalnym centrum danych. Aplikacja przechowuje trwałe dane w woluminie hosta, a kontenery korzystają z tych trwałych danych. Firma chce migrować do w pełni zarządzanej usługi, aby nie zarządzać serwerami ani infrastrukturą pamięci masowej. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Poprawna odpowiedź to użycie Amazon ECS z typem uruchamiania AWS Fargate i Amazon EFS. AWS Fargate to bezserwerowy silnik obliczeniowy dla kontenerów, co eliminuje potrzebę zarządzania serwerami. Amazon EFS to skalowalny, w pełni zarządzany system plików, który może być współdzielony przez wiele kontenerów i zapewnia trwałą pamięć masową, spełniając wymagania dotyczące braku zarządzania infrastrukturą pamięci masowej. Pierwsza opcja (EKS z samodzielnie zarządzanymi węzłami i EBS) wymaga zarządzania instancjami EC2 (węzłami) i woluminami EBS, co jest sprzeczne z celem korzystania z w pełni zarządzanej usługi. Trzecia opcja (ECS Fargate i S3) jest nieodpowiednia, ponieważ Amazon S3 jest pamięcią obiektową, a nie systemem plików, który można bezpośrednio zamontować jako trwały wolumin dla kontenerów w sposób typowy dla aplikacji. Czwarta opcja (ECS z typem uruchamiania EC2 i EFS) wymaga zarządzania instancjami EC2, co również jest sprzeczne z celem korzystania z w pełni zarządzanej usługi bez zarządzania serwerami.