Firma uruchamia samodzielnie zarządzaną bazę danych na Amazon EC2 z pamięcią masową Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) o łącznej pojemności 350 TB. Firma wykonuje codzienne migawki EBS i przechowuje je przez 1 miesiąc. Dzienna szybkość zmian wynosi 5% wolumenów. Nowe przepisy wymagają przechowywania miesięcznych migawek przez 7 lat. Firma chce zaktualizować swoją strategię tworzenia kopii zapasowych, aby spełnić te wymagania i zapewnić dostępność danych przy minimalnym wysiłku administracyjnym i najniższych kosztach. Które rozwiązanie spełnia te wymagania w NAJBARDZIEJ opłacalny sposób?

Poprawna odpowiedź minimalizuje koszty, wykorzystując warstwę standardową migawek EBS do krótkoterminowego przechowywania (1 miesiąc), a następnie przenosząc miesięczne migawki do Amazon S3 Glacier Deep Archive na długoterminowe przechowywanie (7 lat). Glacier Deep Archive jest najbardziej opłacalną opcją dla archiwizacji danych z długim okresem przechowywania i rzadkim dostępem. Kontynuowanie obecnej polityki i przenoszenie do EBS Snapshots Archive jest droższe niż Glacier Deep Archive dla 7-letniego przechowywania. Przechowywanie miesięcznych migawek w warstwie standardowej migawek EBS przez 7 lat jest znacznie droższe ze względu na wyższe koszty przechowywania. Używanie EBS direct APIs do tworzenia migawek i przechowywanie ich w Amazon S3 Infrequent Access jest bardziej skomplikowane administracyjnie i droższe niż Glacier Deep Archive dla tak długiego okresu przechowywania.