Firma uruchamia samodzielnie zarządzane rozwiązanie DNS na trzech instancjach Amazon EC2 za Network Load Balancer (NLB) w regionie us-west-2. Większość użytkowników znajduje się w Stanach Zjednoczonych i Europie. Firma dodała trzy instancje EC2 i nowy NLB w regionie eu-west-1. Które rozwiązanie może kierować ruch do wszystkich instancji EC2 w obu regionach?

AWS Global Accelerator to usługa zaprojektowana do poprawy dostępności i wydajności aplikacji globalnych poprzez kierowanie ruchu użytkowników do najbliższego punktu brzegowego AWS. Tworząc standardowy akcelerator i dodając oba NLB jako punkty końcowe w odpowiednich grupach punktów końcowych (us-west-2 i eu-west-1), Global Accelerator może efektywnie kierować ruch do instancji EC2 w obu regionach, optymalizując opóźnienia dla użytkowników w USA i Europie. Pozostałe opcje są mniej efektywne: Polityka geolokalizacyjna Route 53 z CloudFront nie optymalizuje routingu na poziomie sieciowym tak skutecznie jak Global Accelerator i wprowadza dodatkową warstwę, która nie jest potrzebna do bezpośredniego kierowania do NLB. Użycie Elastic IP dla każdej instancji EC2 i polityki geolokalizacyjnej Route 53 jest nieefektywne i nie wykorzystuje zalet równoważenia obciążenia ani globalnej optymalizacji ruchu. Zastąpienie NLB przez ALB nie jest konieczne, ponieważ NLB są odpowiednie dla ruchu DNS. Polityka routingu opóźnień Route 53 z CloudFront również nie zapewnia takiej optymalizacji sieciowej jak Global Accelerator.