Firma używa Amazon RDS jako bazy danych dla swojej aplikacji. Po kampanii reklamowej ruch związany z odczytem danych gwałtownie wzrósł, co spowodowało zwiększenie opóźnień. Firma potrzebuje warstwy buforowania, która jest szyfrowana i wysoce dostępna. Które rozwiązanie buforowania spełnia te wymagania?

Amazon ElastiCache for Redis w trybie klastra jest najlepszym rozwiązaniem, ponieważ zapewnia szyfrowanie danych w tranzycie i w spoczynku, a tryb klastra gwarantuje wysoką dostępność i skalowalność, co jest kluczowe dla obsługi gwałtownego wzrostu ruchu odczytu. ElastiCache for Redis jest również zoptymalizowany pod kątem niskich opóźnień, co bezpośrednio adresuje problem zwiększonych opóźnień. Amazon CloudFront to sieć dostarczania treści (CDN), która buforuje zawartość statyczną i dynamiczną na krawędzi sieci, ale nie jest przeznaczona do buforowania zapytań bazodanowych. Amazon ElastiCache for Memcached nie oferuje natywnie szyfrowania w spoczynku ani wysokiej dostępności w taki sam sposób jak Redis w trybie klastra. Amazon DynamoDB Accelerator (DAX) jest przeznaczony wyłącznie do buforowania zapytań dla baz danych DynamoDB, a firma używa Amazon RDS.