Firma używa systemu zarządzania treścią (CMS) dla swojej korporacyjnej strony internetowej, ale łatanie i konserwacja są uciążliwe. Firma przeprojektowuje stronę. Strona będzie aktualizowana cztery razy w roku, nie wymaga dynamicznej zawartości i musi zapewniać wysoką skalowalność oraz zwiększone bezpieczeństwo. Która kombinacja zmian spełnia te wymagania przy NAJMNIEJSZYM narzucie operacyjnym? (Wybierz dwie odpowiedzi.)

Prawidłowe odpowiedzi to: "Utwórz nową stronę internetową i zasobnik Amazon S3. Wdróż stronę internetową w zasobniku S3 z włączonym statycznym hostingiem stron internetowych" oraz "Skonfiguruj Amazon CloudFront przed stroną internetową, aby używać funkcji HTTPS". Strona internetowa aktualizowana cztery razy w roku, bez dynamicznej zawartości, idealnie nadaje się do hostowania jako statyczna strona w Amazon S3. To rozwiązanie minimalizuje narzut operacyjny, ponieważ S3 jest usługą zarządzaną, eliminującą potrzebę łatania i konserwacji serwerów. Dodanie Amazon CloudFront przed S3 zapewnia wysoką skalowalność, globalną dostępność, buforowanie treści (zmniejszając obciążenie S3) oraz umożliwia łatwe wdrożenie HTTPS, co zwiększa bezpieczeństwo. Nieprawidłowe opcje: Wdrożenie AWS WAF web ACL przed stroną internetową zapewnia bezpieczeństwo, ale nie funkcjonalność HTTPS. HTTPS jest zapewniane przez CloudFront lub Load Balancer. Funkcja AWS Lambda do zarządzania i serwowania treści jest nadmiernie złożona i kosztowna dla statycznej strony, zwiększając narzut operacyjny. Grupa Auto Scaling instancji Amazon EC2 za Application Load Balancerem jest odpowiednia dla dynamicznych aplikacji, ale generuje znacznie większy narzut operacyjny i koszty niż hosting statyczny w S3 dla strony bez dynamicznej zawartości.