Firma zajmująca się grami online uruchamia produkcyjne instancje EC2 do gier, które muszą być dostępne przez cały rok, oraz aplikację analityczną, która jest przerywalna i wykorzystuje dane S3. Które zoptymalizowane pod kątem kosztów podejście spełnia te potrzeby?

Poprawna odpowiedź to zakup EC2 Instance Savings Plan dla instancji aplikacji do gier i użycie Spot Instances dla aplikacji analitycznej. Aplikacje do gier wymagają wysokiej dostępności przez cały rok, co Savings Plan zapewnia ze znaczną zniżką w porównaniu do instancji On-Demand. Savings Plan gwarantuje stałą cenę za użycie instancji EC2, niezależnie od regionu, rodziny instancji, rozmiaru czy systemu operacyjnego. Aplikacja analityczna jest przerywalna i może tolerować przerwy, co czyni Spot Instances idealnym wyborem ze względu na ich znacznie niższy koszt. Pozostałe opcje są nieprawidłowe, ponieważ: Użycie instancji On-Demand dla aplikacji analitycznej byłoby droższe niż Spot Instances, mimo że aplikacja jest przerywalna. Użycie Spot Instances zarówno dla aplikacji do gier, jak i analitycznej jest ryzykowne dla aplikacji do gier, ponieważ Spot Instances mogą zostać przerwane, co naruszyłoby wymóg dostępności przez cały rok. Użycie instancji On-Demand dla aplikacji do gier jest droższe niż Savings Plan, a AWS Service Catalog nie zapewnia bezpośrednio zniżek na instancje EC2, lecz służy do zarządzania i udostępniania usług.