Firma zajmująca się mediami społecznościowymi gromadzi i przetwarza dane, a obecnie przechowuje je w lokalnej pamięci masowej NFS, która nie skaluje się wystarczająco szybko. Firma chce migrować magazyn danych do AWS w NAJBARDZIEJ opłacalny sposób. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź to skonfigurowanie AWS Storage Gateway Amazon S3 File Gateway i użycie polityki cyklu życia Amazon S3. S3 File Gateway umożliwia dostęp do obiektów S3 za pośrednictwem protokołów NFS i SMB, co ułatwia migrację z lokalnego NFS. Jest to również najbardziej opłacalne rozwiązanie, ponieważ dane są przechowywane w Amazon S3, który oferuje różne klasy pamięci masowej (np. S3 Standard, S3 Intelligent-Tiering, S3 Glacier) i polityki cyklu życia do automatycznego przenoszenia danych do tańszych klas w oparciu o wzorce dostępu. Pozostałe opcje są mniej odpowiednie: AWS Storage Gateway Volume Gateway jest przeznaczony do przechowywania blokowego, a nie plików, co utrudnia migrację z NFS. Amazon EFS Standard-Infrequent Access (Standard-IA) i One Zone-Infrequent Access (One Zone-IA) są droższe niż S3 dla dużych ilości danych i nie oferują takiej elastyczności w zarządzaniu cyklem życia jak S3.