Globalna firma e-commerce, działająca w architekturze monolitycznej, potrzebuje skalowalnej, modułowej architektury usług do zarządzania rosnącą ilością danych o produktach. Firma musi zachować schematy strukturalnych baz danych i zapewnić przechowywanie danych o produktach oraz obrazów, przy jak najmniejszym obciążeniu operacyjnym. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź spełnia wszystkie wymagania. Amazon ECS z AWS Fargate zapewnia skalowalną, modułową architekturę kontenerową z niskim obciążeniem operacyjnym, ponieważ Fargate zarządza infrastrukturą bazową. Amazon RDS z Multi-AZ oferuje skalowalną, relacyjną bazę danych z wysoką dostępnością, zachowując schematy strukturalne dla danych produktów. Amazon S3 jest idealnym, wysoce skalowalnym i trwałym rozwiązaniem do przechowywania obrazów produktów. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Użycie EC2 z Auto Scaling i RDS jest możliwe, ale ECS z Fargate oferuje niższe obciążenie operacyjne dla kontenerów. Przechowywanie obrazów w RDS nie jest zalecane ze względu na wydajność i koszty. Lambda i DynamoDB są dobre dla bezserwerowych architektur, ale zarządzanie istniejącą aplikacją monolityczną za pomocą Lambdy może być złożone. DynamoDB jest bazą NoSQL, co nie zachowuje schematów strukturalnych baz danych. EKS jest dobrym wyborem dla kontenerów, ale S3 Glacier Deep Archive jest przeznaczone do długoterminowego archiwizowania danych, do których rzadko się uzyskuje dostęp, a nie do często używanych obrazów produktów.