Globalna firma hostuje aplikację internetową na instancjach Amazon EC2 za Application Load Balancer (ALB). Treści statyczne są przechowywane w zasobniku Amazon S3, a aplikacja dostarcza treści dynamiczne z ALB. Firma chce zmniejszyć opóźnienia i poprawić wydajność zarówno treści statycznych, jak i dynamicznych, używając własnej nazwy domeny zarejestrowanej w Amazon Route 53. Co powinien wdrożyć architekt rozwiązań?

Prawidłowa odpowiedź to utworzenie dystrybucji Amazon CloudFront, która używa zarówno zasobnika S3, jak i ALB jako źródeł. CloudFront to sieć dostarczania treści (CDN), która buforuje treści bliżej użytkowników, zmniejszając opóźnienia i poprawiając wydajność zarówno treści statycznych (z S3), jak i dynamicznych (z ALB). Skonfigurowanie Route 53 do kierowania ruchu do dystrybucji CloudFront zapewnia, że wszystkie żądania przechodzą przez CDN, co optymalizuje dostarczanie treści. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Użycie AWS Global Accelerator tylko dla S3 lub ALB nie zapewnia kompleksowej optymalizacji dla obu typów treści w ramach jednej domeny. Global Accelerator jest bardziej odpowiedni do kierowania ruchu do wielu regionów AWS, a nie do buforowania treści. Tworzenie oddzielnych domen lub złożonych konfiguracji z Global Accelerator dla różnych typów treści zwiększa złożoność i nie jest tak efektywne jak pojedyncza dystrybucja CloudFront obsługująca oba źródła.