Inżynier danych raz w miesiącu uruchamia wymagające zasobów analizy w Amazon Redshift. Co miesiąc inżynier tworzy udostępniony klaster Redshift, uruchamia zadania, przenosi kopie zapasowe do S3, a następnie usuwa klaster. Inżynier poszukuje rozwiązania, które eliminuje potrzebę ręcznego zarządzania infrastrukturą i minimalizuje narzut operacyjny. Która opcja najlepiej spełnia to wymaganie?

Amazon Redshift Serverless to najlepsze rozwiązanie, ponieważ automatycznie skaluje zasoby obliczeniowe w zależności od obciążenia, eliminując potrzebę ręcznego zarządzania infrastrukturą, takiego jak tworzenie, usuwanie czy wstrzymywanie klastrów. Użytkownik płaci tylko za faktycznie wykorzystane zasoby, co jest idealne dla sporadycznych, zasobochłonnych analiz. Pozostałe opcje są mniej efektywne: Wstrzymywanie i wznawianie klastra Redshift za pomocą Step Functions nadal wymaga zarządzania istniejącym klastrem i nie eliminuje całkowicie narzutu operacyjnego. Użycie AWS CLI lub AWS CloudFormation do automatyzacji tworzenia i usuwania klastra nadal oznacza zarządzanie infrastrukturą, choć w sposób programowy. Redshift Serverless oferuje natywną bezserwerową alternatywę.