Krytyczna aplikacja internetowa działa obecnie na pojedynczej instancji Amazon EC2 w publicznej podsieci i korzysta z bazy danych MySQL. DNS znajduje się w Route 53. Architekt rozwiązań musi sprawić, aby aplikacja była skalowalna i wysoce dostępna oraz zmniejszyć opóźnienia odczytu MySQL. Która kombinacja zmian spełni te wymagania? (Wybierz dwie.)

Utworzenie i skonfigurowanie grupy Auto Scaling z instancjami EC2 w wielu strefach dostępności za Application Load Balancerem zapewnia skalowalność i wysoką dostępność aplikacji internetowej. Auto Scaling automatycznie dostosowuje liczbę instancji do zapotrzebowania, a ALB rozdziela ruch, zwiększając odporność na awarie. Migracja bazy danych do klastra Amazon Aurora MySQL z instancją podstawową i repliką do odczytu w oddzielnych strefach dostępności znacząco poprawia dostępność bazy danych i zmniejsza opóźnienia odczytu dzięki replikom. Uruchomienie instancji EC2 w drugim regionie z routingiem failover Route 53 jest rozwiązaniem na wypadek awarii regionu, ale nie zapewnia skalowalności ani wysokiej dostępności w ramach jednego regionu. Grupa Auto Scaling w wielu regionach jest zbyt złożona i kosztowna dla początkowych wymagań. Replikacja międzyregionowa Aurora jest przydatna do odzyskiwania po awarii regionu, ale nie jest głównym rozwiązaniem dla zmniejszenia opóźnień odczytu w ramach jednego regionu.