Która metoda priorytetyzacji QoS jest odpowiednia dla interaktywnego ruchu głosowego i wideo?
Wybierz odpowiedź
Dotknij opcji, aby sprawdzić swoją odpowiedź.
Poprawna odpowiedź: low-latency queuing.
Dlaczego to jest odpowiedź
Low-latency queuing (LLQ) jest najbardziej odpowiednią metodą dla interaktywnego ruchu głosowego i wideo, ponieważ gwarantuje pasmo i niski poziom opóźnień dla krytycznych aplikacji. LLQ łączy priorytetyzację (PQ) z ważonym sprawiedliwym kolejkowaniem (WFQ), co pozwala na umieszczenie ruchu głosowego w kolejce o najwyższym priorytecie, podczas gdy pozostały ruch jest obsługiwany przez WFQ. Traffic policing służy do ograniczania ruchu do określonej szybkości, a nie do jego priorytetyzacji. Round-robin scheduling rozdziela pasmo równomiernie, co nie jest optymalne dla ruchu wrażliwego na opóźnienia. Expedited forwarding (EF) to klasa Per-Hop Behavior (PHB) w DiffServ, która zapewnia niskie opóźnienia, ale LLQ jest mechanizmem kolejkowania, który faktycznie implementuje tę priorytetyzację na urządzeniu.
Zdaj egzamin — bez niekończącego się szukania odpowiedzi
Uzyskaj wszystkie zweryfikowane pytania i wyjaśnienia do tego egzaminu w jednym miejscu i zaoszczędź godziny przygotowań. Ponad 1000 certyfikacji · Ponad 20 języków · Zacznij za darmo.
Zdaj egzamin szybciej → Karta nie jest wymagana