Które podejście spełnia wymagania, aby zapewnić repozytorium CodeCommit w regionie pomocniczym, które programiści mogą dodać jako zdalne i utrzymywać w aktualności po scaleniach w regionie podstawowym?

Poprawna odpowiedź zapewnia automatyczną replikację repozytorium CodeCommit między regionami, co jest kluczowe dla ciągłości działania i odzyskiwania po awarii. Utworzenie projektu CodeBuild, który odzwierciedla zmiany z repozytorium podstawowego do pomocniczego, w połączeniu z wyzwalaniem przez EventBridge i Lambda po zdarzeniach scalania, gwarantuje aktualność danych. Pozostałe opcje są nieprawidłowe, ponieważ: Opcja z S3 jest nieodpowiednia, ponieważ S3 nie jest repozytorium kodu źródłowego i nie obsługuje natywnie operacji Git. Opcja z CodeArtifact jest przeznaczona do zarządzania pakietami i artefaktami, a nie do replikacji całych repozytoriów kodu źródłowego. Opcja z Cloud9 i ręcznym konfigurowaniem zdalnych repozytoriów nie zapewnia automatycznej, ciągłej synchronizacji wymaganej w scenariuszu odzyskiwania po awarii.