Laboratorium badawcze musi przetwarzać około 8 TB danych z opóźnieniami poniżej milisekundy i minimalną przepustowością pamięci masowej wynoszącą 6 GBps. Setki instancji Amazon Linux EC2 będą dystrybuować i przetwarzać dane. Które rozwiązanie spełnia wymagania dotyczące wydajności?

Prawidłowa odpowiedź to użycie Amazon FSx for Lustre z trwałym magazynem SSD, ponieważ jest on zoptymalizowany pod kątem obciążeń wymagających wysokiej wydajności, niskich opóźnień i dużej przepustowości, co jest kluczowe dla przetwarzania 8 TB danych z opóźnieniami poniżej milisekundy i przepustowością 6 GBps. Integracja z Amazon S3 umożliwia łatwe importowanie i eksportowanie danych, co jest idealne dla danych źródłowych. Opcja z FSx for NetApp ONTAP z polityką tiering ALL nie jest optymalna, ponieważ może wprowadzać zmienne opóźnienia, gdy dane są przenoszone między warstwami. Opcja z FSx for Lustre na HDD nie spełni wymagań dotyczących niskich opóźnień i wysokiej przepustowości, ponieważ dyski HDD są wolniejsze niż SSD. Opcja z FSx for NetApp ONTAP z polityką tiering NONE również nie jest najlepsza, ponieważ FSx for Lustre jest specjalnie zaprojektowany do obciążeń obliczeniowych o wysokiej wydajności.