Mapa trasowania (route-map) odwołuje się do listy kontroli dostępu (access-list) NON-CISCO w celu wpływania na przekazywanie pakietów. Które dwie opcje opisują wynikowe zachowanie?

Gdy mapa trasowania odwołuje się do listy kontroli dostępu (ACL) NON-CISCO, router Cisco nie jest w stanie poprawnie zinterpretować tej ACL. W rezultacie, router ignoruje odwołanie do nieznanej ACL i traktuje mapę trasowania tak, jakby nie było w niej żadnych kryteriów dopasowania dla tej konkretnej sekwencji. Dlatego pakiety będą nadal oceniane przez sekwencję 10 (jeśli jest to sekwencja, w której znajduje się odwołanie do nieznanej ACL). Ponieważ kryterium dopasowania jest ignorowane, pakiety przejdą przez tę sekwencję bez żadnych specjalnych działań wynikających z mapy trasowania. Ostatecznie, przekazywanie pakietów odbywa się przy użyciu normalnego wyszukiwania trasy w tablicy routingu, tak jakby mapa trasowania nie miała wpływu na te pakiety. Pakiety nie są odrzucane przez ACL, ponieważ ACL jest niezrozumiała, a nie jawnie odrzucająca. Nie są też przekazywane do bramy domyślnej, chyba że jest to wynik normalnego procesu routingu.