MetroPay obsługuje ruch o znaczeniu krytycznym i zamówiło dwa obwody ExpressRoute od różnych dostawców: jeden w Equinix DC1 i jeden w lokalizacji AT&T DC2 w tej samej aglomeracji. Firma chce zapewnić wysoką dostępność w przypadku awarii lokalizacji peeringu lub routera dostawcy. Jaki projekt zapewni odporną łączność z ich sieciami Azure VNet?

Prawidłowa odpowiedź zapewnia wysoką dostępność i odporność, wykorzystując dwa obwody ExpressRoute w różnych fizycznych lokalizacjach peeringu (Equinix DC1 i AT&T DC2). Takie podejście chroni przed awariami pojedynczego dostawcy lub lokalizacji. Użycie preferencji ścieżek BGP pozwala na aktywny-pasywny tryb pracy, gdzie jeden obwód jest preferowany, a drugi służy jako automatyczny backup w przypadku awarii. Nieprawidłowe opcje: Zamówienie dwóch obwodów w tej samej szafie peeringowej nie zapewnia odporności na awarię całej lokalizacji. Ogłaszanie różnych prefiksów nie rozwiązuje problemu pojedynczego punktu awarii. Pojedynczy obwód ExpressRoute z VPN jako backupem jest mniej odporny i nie wykorzystuje w pełni możliwości dwóch zamówionych obwodów ExpressRoute. Microsoft zezwala na wiele aktywnych obwodów. Użycie bramy VNet active/standby wewnątrz Azure dotyczy bramy VNet, a nie samego obwodu ExpressRoute. Ogłaszanie nakładających się prefiksów bez odpowiedniej kontroli BGP może prowadzić do problemów z routingiem, a wymuszone multisite nie jest standardowym rozwiązaniem dla tego scenariusza.