Projekt zwinny jest dostarczany klientowi za stałą cenę w kryptowalucie. Ze względu na zmienność kryptowaluty, obie strony zgadzają się dostosowywać zakres w każdej iteracji do wartości kryptowaluty na koniec iteracji i zatrzymać projekt po osiągnięciu uzgodnionej ceny. Jakie podejście należy zastosować?

Podejście iteracyjne, zaczynające się od epika o najwyższej wartości, jest najodpowiedniejsze. W projekcie ze stałą ceną w zmiennej walucie, iteracyjne dostarczanie wartości pozwala na elastyczne dostosowywanie zakresu w każdej iteracji, co jest kluczowe, gdy budżet (wartość kryptowaluty) jest zmienny. Rozpoczęcie od epika o najwyższej wartości zapewnia, że najważniejsze funkcjonalności są dostarczane wcześnie, maksymalizując zwrot z inwestycji i minimalizując ryzyko. Podejście oparte na przepływie skupia się na ciągłym przepływie pracy, co nie jest idealne przy zmiennym budżecie i konieczności dostosowywania zakresu. Podejście predykcyjne jest zbyt sztywne. Podejście przyrostowe z MVP jest dobre, ale iteracyjne z epikiem o najwyższej wartości lepiej pasuje do ciągłej adaptacji zakresu do zmiennej wartości budżetu.