Projektujesz międzyregionalne odzyskiwanie po awarii dla wdrożenia Azure Virtual Desktop w regionie Europa Północna. Firma wymaga RTO poniżej 2 godzin i RPO poniżej 15 minut dla profili użytkowników. Hosty sesji działają na systemie Windows 11 Enterprise multi-session. Które dwie decyzje projektowe spełniają wymagania przy najmniejszej złożoności operacyjnej? (Wybierz dwie odpowiedzi.)

Aby spełnić wymagania RTO i RPO, należy zastosować replikację danych profili użytkowników i szybkie udostępnianie hostów sesji. Pierwsze poprawne rozwiązanie: Azure NetApp Files z replikacją międzyregionalną zapewnia niskie RPO (poniżej 15 minut) i RTO (poniżej 2 godzin) dla profili FSLogix. Przerwanie replikacji i zamontowanie woluminów w regionie DR jest efektywnym sposobem na udostępnienie profili. Drugie poprawne rozwiązanie: Replikacja złotego obrazu za pomocą Azure Compute Gallery i wstępne udostępnienie puli hostów w trybie drain w regionie DR pozwala na szybkie uruchomienie hostów sesji, spełniając wymagane RTO. Azure Files Standard z GRS nie gwarantuje RPO poniżej 15 minut dla profili FSLogix, a automatyczne przełączanie awaryjne konta nie jest zalecane dla scenariuszy AVD. Azure Site Recovery nie jest przeznaczone do replikacji woluminów Azure NetApp Files. Strefy dostępności zapewniają odporność w ramach jednego regionu, nie spełniając wymagań odzyskiwania międzyregionalnego.