Twoja firma ma biura w Londynie, Tokio i Nowym Jorku. Profil Traffic Manager jest skonfigurowany w sposób pokazany na rysunku. Planujesz wdrożyć dodatkowy punkt końcowy w Azji, który będzie hostował zaktualizowaną wersję App1. Podczas testowania musisz skierować 10% ruchu pochodzącego z biura w Tokio do tego nowego punktu końcowego. Jakiej konfiguracji Traffic Manager należy użyć?

Aby skierować 10% ruchu z Tokio do nowego punktu końcowego w Azji, należy użyć zagnieżdżonych profili Traffic Manager. Główny profil Traffic Manager (nadrzędny) powinien używać metody routingu geograficznego, kierując ruch z Tokio do drugiego profilu Traffic Manager (podrzędnego). Ten podrzędny profil powinien używać metody routingu ważonego, aby rozdzielić 10% ruchu do nowego punktu końcowego w Azji i 90% do istniejącego punktu końcowego w Tokio. Pozostałe punkty końcowe (Londyn, Nowy Jork) pozostają w głównym profilu. W sumie będą dwa profile Traffic Manager (jeden nadrzędny, jeden podrzędny) i cztery punkty końcowe: Londyn, Nowy Jork, Tokio (w profilu podrzędnym) i nowy punkt końcowy w Azji (w profilu podrzędnym). Pozostałe opcje są nieprawidłowe, ponieważ: Utworzenie pięciu punktów końcowych jest zbędne; istniejące trzy plus nowy dają cztery. Jeden profil Traffic Manager nie pozwala na jednoczesne zastosowanie routingu geograficznego i ważonego w sposób elastyczny dla konkretnego regionu. Trzy profile Traffic Manager są nadmierne dla tego scenariusza.