Utrzymujesz wiele publicznych punktów końcowych dla platformy e-commerce w różnych regionach. Musisz zapewnić, że użytkownicy są kierowani do punktów końcowych na podstawie kraju lub regionu, z którego pochodzą, aby spełnić wymagania dotyczące suwerenności danych. Którą metodę routingu Azure Traffic Manager należy zastosować?

Metoda routingu Geographic kieruje użytkowników do określonych punktów końcowych na podstawie ich lokalizacji geograficznej (kraju/regionu). Jest to idealne rozwiązanie do spełnienia wymagań suwerenności danych, ponieważ pozwala na kierowanie ruchu do centrów danych znajdujących się w określonych jurysdykcjach. Inne metody routingu są nieodpowiednie: Performance kieruje ruch do punktu końcowego o najniższym opóźnieniu, co nie gwarantuje zgodności z suwerennością danych. Weighted rozdziela ruch na podstawie przypisanych wag, a nie lokalizacji geograficznej. Priority kieruje cały ruch do punktu końcowego o najwyższym priorytecie, używając innych jako kopii zapasowych. MultiValue zwraca wszystkie zdrowe punkty końcowe. Subnet kieruje użytkowników na podstawie zakresów adresów IP, co jest mniej precyzyjne niż routing geograficzny dla wymagań suwerenności danych.