Zespół IT przechowuje wrażliwe obrazy w Amazon S3. Po roku obrazy są przenoszone do archiwum; są rzadko dostępne, ale muszą pozostać wysoce odporne i możliwe do odzyskania w ciągu 24 godzin, gdy zajdzie taka potrzeba. Które podejście do przechowywania jest najbardziej opłacalne, spełniając jednocześnie te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź spełnia wszystkie wymagania w najbardziej opłacalny sposób. S3 Standard-IA jest odpowiednie dla danych, które są rzadko dostępne, ale wymagają szybkiego dostępu, co pasuje do początkowego przechowywania obrazów. Po roku, gdy obrazy są archiwizowane i rzadko dostępne, S3 Glacier Deep Archive jest najbardziej opłacalną opcją długoterminowego przechowywania archiwów. Standardowe pobieranie z Glacier Deep Archive zapewnia odzyskanie danych w ciągu 12 godzin, co mieści się w wymaganym limicie 24 godzin. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Użycie pobierania zbiorczego (Bulk Retrieval) z Glacier Deep Archive jest tańsze, ale trwa 5-12 godzin, co może nie zawsze spełniać wymóg 24 godzin w przypadku, gdy potrzebny jest szybszy dostęp. Standardowe pobieranie jest bezpieczniejszym wyborem. S3 Intelligent-Tiering jest opłacalne dla danych o zmiennych wzorcach dostępu, ale dla danych, które po roku stają się rzadko dostępne, ręczne przeniesienie do Glacier Deep Archive jest bardziej bezpośrednie i często tańsze, ponieważ Intelligent-Tiering wiąże się z opłatami za monitorowanie i automatyzację. S3 One Zone-Infrequent Access nie zapewnia wysokiej odporności, ponieważ dane są przechowywane w jednej strefie dostępności, co zwiększa ryzyko utraty danych w przypadku awarii strefy.