Два микросервиса часто обмениваются данными. Один находится в бакете Cloud Storage в us-central1, а другой работает в us-east1; затраты на исходящий трафик между сервисами высоки. Какое изменение в дизайне наиболее эффективно снизит затраты на исходящий сетевой трафик между регионами?

Перемещение бакета Cloud Storage и виртуальной машины в один и тот же регион (например, оба в us-central1) является наиболее эффективным решением, поскольку трафик между сервисами в одном регионе Google Cloud бесплатен. Это напрямую устраняет затраты на исходящий трафик между регионами, которые являются основной проблемой. Создание VPC peering между регионами не сделает трафик бесплатным; это лишь обеспечит частное соединение между сетями, но плата за исходящий трафик между регионами все равно будет взиматься. Преобразование бакета в класс хранения с несколькими регионами не устранит исходящий трафик между регионами, так как данные все равно будут передаваться между регионами, когда микросервис в us-east1 будет обращаться к данным, хранящимся в us-central1. Использование глобального Cloud Router предназначено для маршрутизации трафика между сетями и не отменяет плату за исходящий трафик между регионами.