Гибкий проект поставляется клиенту по фиксированной цене в криптовалюте. Из-за волатильности криптовалюты обе стороны соглашаются корректировать объем работ в каждой итерации в соответствии со стоимостью криптовалюты в конце итерации и останавливать проект, когда будет достигнута согласованная цена. Какой подход следует использовать?

Правильный ответ — итеративный подход, начинающийся с эпика с наибольшей ценностью. В условиях высокой неопределенности, такой как волатильность криптовалюты, итеративный подход позволяет регулярно пересматривать и адаптировать объем работ. Начинать с эпика с наибольшей ценностью гарантирует, что даже если проект будет остановлен досрочно из-за колебаний цены, клиент получит наиболее важную функциональность. Потоковый подход, начинающийся с наименьших историй, не обеспечивает достаточной ценности на ранних этапах и может привести к остановке проекта до получения значимых результатов. Прогнозный подход с короткими фазами не подходит для такой высокой неопределенности, так как он предполагает более стабильные требования. Инкрементальный подход с MVP фокусируется на поставке функциональных частей, но не так гибок в управлении объемом работ в ответ на внешние финансовые изменения, как итеративный подход.