Гибридный проект будет поставлять инновационную технологию, требующую одобрения государственных органов здравоохранения и безопасности, а также имеющую неопределенное общественное признание. Какой поток разработки продукта является наиболее подходящим?

Правильный ответ — разработать только обязательные функции, прежде чем демонстрировать, чтобы быстро выявить недостатки и получить раннюю обратную связь. Гибридные проекты с высокой степенью неопределенности (инновационная технология, одобрение госорганов, неопределенное общественное признание) выигрывают от ранней и частой обратной связи. Разработка минимально жизнеспособного продукта (MVP) или обязательных функций позволяет быстро протестировать ключевые предположения, выявить проблемы и получить одобрение регуляторов и общественности до значительных инвестиций. Остальные варианты менее эффективны: Завершение всей функциональности идеально перед демонстрацией рискует потратить ресурсы на функции, которые могут быть не приняты или потребуют значительных изменений. Демонстрация только внутренним заинтересованным сторонам и правительству без привлечения внешних заинтересованных сторон (общественности) игнорирует проблему неопределенного общественного признания. Ожидание завершения всей разработки для демонстрации правительству увеличивает риск позднего обнаружения несоответствий и задержек в одобрении.