Глобальная компания подключает свои основной и дополнительный центры обработки данных, а также VPC, и ей необходимо максимально повысить отказоустойчивость и отказоустойчивость соединений. Требуемая пропускная способность должна превышать 10 Гбит/с, а решение должно быть экономически эффективным. Какой вариант наиболее экономично удовлетворяет этим потребностям?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность, отказоустойчивость и необходимую пропускную способность более 10 Гбит/с экономически эффективным способом. Использование двух соединений 10 Гбит/с в каждом ЦОД позволяет объединить пропускную способность до 20 Гбит/с, превышая требование в 10 Гбит/с. Завершение соединений в разных точках Direct Connect для основного и вторичного ЦОД, а также использование отдельных провайдеров для каждого соединения, повышает отказоустойчивость. Вариант с одним соединением 100 Гбит/с в каждом ЦОД обеспечивает избыточную пропускную способность, но является менее экономически эффективным, так как 100 Гбит/с значительно дороже и превышает требуемые 10 Гбит/с. Вариант с одним соединением 10 Гбит/с в каждом ЦОД не обеспечивает достаточную пропускную способность (требуется более 10 Гбит/с) и имеет меньшую отказоустойчивость. Вариант с Direct Connect и Site-to-Site VPN не является оптимальным для высокой пропускной способности и отказоустойчивости, так как VPN имеет ограничения по пропускной способности и более высокую задержку по сравнению с Direct Connect.