Команде разработчиков необходимо разместить веб-сайт (HTML, CSS, клиентский JavaScript и изображения), к которому будут обращаться другие команды. Какой метод размещения веб-сайта является НАИБОЛЕЕ экономически эффективным?

Размещение статического веб-сайта (HTML, CSS, клиентский JavaScript, изображения) в бакете Amazon S3 является наиболее экономически эффективным решением. S3 предлагает высокую доступность, масштабируемость и низкую стоимость хранения и передачи данных, что идеально подходит для статических ресурсов. Контейнеризация в AWS Fargate избыточна и дороже для статического контента, так как Fargate предназначен для запуска контейнеризированных приложений. Развертывание веб-сервера на инстансе Amazon EC2 также дороже и требует управления инфраструктурой, что не требуется для статического сайта. Использование Application Load Balancer с AWS Lambda и Express.js является решением для динамических приложений, значительно более сложным и дорогим, чем простое размещение статики.