Компания электронной коммерции использует базу данных PostgreSQL локально, применяя блочное хранилище Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) с высоким показателем IOPS. Ежедневная пиковая нагрузка ввода-вывода не превышает 15 000 IOPS. Компания планирует мигрировать на Amazon RDS для PostgreSQL и должна выделить IOPS диска независимо от емкости хранилища. Какое решение будет НАИБОЛЕЕ экономически эффективным?

Наиболее экономически эффективным решением является использование типа хранилища General Purpose SSD (gp3) EBS. gp3 позволяет независимо настраивать IOPS и пропускную способность, что идеально подходит для данной ситуации. С gp3 вы можете выделить 15 000 IOPS, не переплачивая за избыточную емкость хранилища, как это было бы с gp2, где IOPS масштабируется вместе с объемом. io1 также позволяет независимо выделять IOPS, но gp3 значительно дешевле при той же производительности. Магнитные тома (Standard) не подходят, так как они не могут обеспечить требуемые 15 000 IOPS.