Компания электронной коммерции развернет веб-приложение на AWS: EC2 для веб-приложения, Amazon RDS для реляционной базы данных и Amazon S3 для статических ресурсов. Компания хочет получить надежную, отказоустойчивую архитектуру. Какое решение соответствует этим требованиям?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность и отказоустойчивость. Развертывание инстансов EC2 в нескольких Availability Zones с Auto Scaling Group гарантирует, что приложение останется доступным даже при сбое одной зоны. RDS Multi-AZ автоматически создает резервную копию базы данных в другой зоне, обеспечивая непрерывность работы. Использование Amazon CloudFront для статических ресурсов улучшает производительность и отказоустойчивость, кэшируя контент ближе к пользователям. Остальные варианты не соответствуют требованиям: Развертывание EC2 и RDS в одной Availability Zone создает единую точку отказа. Обслуживание статических ресурсов непосредственно с инстансов EC2 или использование Amazon EFS One Zone-IA не обеспечивает глобальную доступность и отказоустойчивость, как CloudFront. Использование Lambda и Aurora Serverless v2 — это другая архитектура, которая не соответствует исходному описанию использования EC2 и RDS.