Компания ежедневно загружает файлы отчетов в локальную файловую систему по SFTP, а затем каждую ночь запускает пакетную обработку этих файлов. Компания хочет перенести эту систему в AWS с обеспечением высокой доступности, отказоустойчивости и минимальных операционных усилий. Какое решение соответствует этим требованиям?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность, отказоустойчивость и минимальные операционные усилия. AWS Transfer for SFTP — это полностью управляемый сервис SFTP, который устраняет необходимость в управлении серверами. Amazon EFS предоставляет масштабируемое, высокодоступное и отказоустойчивое хранилище файлов, которое может быть смонтировано несколькими инстансами EC2. Группа Auto Scaling с запланированным масштабированием обеспечивает высокую доступность и отказоустойчивость для инстансов EC2, выполняющих пакетную обработку, запуская их только при необходимости. Неправильные варианты: Использование инстанса EC2 с SFTP требует ручного управления сервером SFTP и не обеспечивает высокой доступности без дополнительных настроек. EBS является блочным хранилищем и не может быть легко смонтирован несколькими инстансами EC2 одновременно, что ограничивает масштабируемость и отказоустойчивость. Использование инстанса EC2 с SFTP и EFS, но с Auto Scaling Group, установленной на 1, не обеспечивает высокой доступности и отказоустойчивости для SFTP-сервера. Использование Amazon S3 с AWS Transfer for SFTP требует изменения приложения для извлечения файлов из S3, что увеличивает операционные усилия и сложность. EFS более подходит для сценариев, где требуется файловая система, доступная для нескольких инстансов EC2.