Компания использует самоуправляемую базу данных на Amazon EC2 с хранилищем Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) общим объемом 350 ТБ. Компания ежедневно создает снимки EBS и хранит их в течение 1 месяца. Ежедневная скорость изменения данных составляет 5% от объема томов. Новые правила требуют хранить ежемесячные снимки в течение 7 лет. Компания хочет обновить свою стратегию резервного копирования, чтобы соответствовать требованиям и обеспечить доступность данных с минимальными административными усилиями и минимальными затратами. Какое решение наиболее экономично соответствует этим требованиям?

Правильный ответ предлагает наиболее экономичное решение. Ежедневные снимки EBS хранятся в стандартном уровне, что обеспечивает быстрый доступ в течение месяца. Для долгосрочного хранения ежемесячных снимков Amazon S3 Glacier Deep Archive является самым дешевым вариантом, идеально подходящим для данных, к которым редко обращаются, но которые должны храниться в течение 7 лет. Вариант с EBS Snapshots Archive не подходит, так как он предназначен для хранения снимков EBS, а не для копирования в S3 Glacier Deep Archive, что является более дешевым решением для очень длительного хранения. Хранение ежемесячных снимков в стандартном уровне EBS в течение 7 лет будет значительно дороже, даже с учетом инкрементальности, из-за более высокой стоимости стандартного хранилища EBS по сравнению с S3 Glacier Deep Archive. Использование EBS direct APIs для создания снимков в бакете Amazon S3 в уровне Infrequent Access не является оптимальным, так как S3 Glacier Deep Archive значительно дешевле для 7-летнего хранения, а прямые API не всегда являются наиболее эффективным методом для регулярного резервного копирования.