Компания перенесла свою локальную базу данных PostgreSQL в инстанс Amazon RDS for PostgreSQL DB. После запуска нового продукта нагрузка на базу данных увеличилась. Компания хочет справиться с возросшей нагрузкой без добавления инфраструктуры и наиболее экономичным способом. Какое решение соответствует этим требованиям?

Правильный ответ: Приобрести зарезервированные инстансы БД для всей рабочей нагрузки. Увеличить размер инстанса Amazon RDS for PostgreSQL DB. Увеличение размера инстанса RDS (масштабирование по вертикали) является наиболее прямым способом справиться с возросшей нагрузкой на базу данных, так как это увеличивает вычислительные ресурсы и память. Приобретение зарезервированных инстансов БД значительно снижает затраты по сравнению с инстансами по требованию, что соответствует требованию экономичности. Неправильные варианты: Сделать инстанс Amazon RDS for PostgreSQL DB инстансом Multi-AZ DB: Multi-AZ обеспечивает высокую доступность и отказоустойчивость, но не масштабирует производительность для обработки возросшей нагрузки. Приобрести зарезервированные инстансы БД для всей рабочей нагрузки. Добавить еще один инстанс Amazon RDS for PostgreSQL DB: Добавление второго инстанса без использования Read Replicas или других механизмов распределения нагрузки не поможет справиться с возросшей нагрузкой на основную базу данных. Это скорее решение для горизонтального масштабирования чтения, а не для увеличения общей пропускной способности. Сделать инстанс Amazon RDS for PostgreSQL DB инстансом по требованию (on-demand): Инстансы по требованию не являются экономичным решением для постоянной рабочей нагрузки, так как они дороже зарезервированных инстансов.