Компания переносит базу данных Oracle в AWS. База данных содержит одну таблицу с миллионами ГИС-изображений высокого разрешения, каждое из которых идентифицируется географическим кодом. Во время стихийных бедствий десятки тысяч изображений обновляются каждые несколько минут. Каждый географический код соответствует одному изображению. Компании требуется высокодоступное, масштабируемое и экономичное решение для таких событий. Какое решение лучше всего соответствует этим требованиям?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность, масштабируемость и экономичность. Amazon S3 идеально подходит для хранения миллионов ГИС-изображений высокого разрешения благодаря своей масштабируемости, надежности и низкой стоимости. Amazon DynamoDB — это полностью управляемая база данных NoSQL, которая обеспечивает высокую производительность и масштабируемость для хранения географических кодов и URL-адресов изображений S3. Она легко справляется с десятками тысяч обновлений каждые несколько минут. Хранение изображений непосредственно в Oracle RDS неэффективно и дорого для такого объема данных. Использование DynamoDB для хранения самих изображений также неоптимально, так как S3 лучше подходит для больших двоичных объектов. Сочетание S3 для изображений и Oracle RDS для метаданных создает дополнительную сложность и потенциальные узкие места, а также увеличивает стоимость по сравнению с DynamoDB.