Компания переносит контейнерное приложение. Входящий VPC имеет NLB, который отправляет трафик на внешние поды в кластере EKS. Фронтенд направляет пользователей к одному из 10 сервисных VPC, каждый из которых использует NLB для распределения трафика на сервисные поды в EKS. Компания ожидает более 10 ТБ/месяц передачи данных из входящего VPC в сервисные VPC и хочет получить наиболее экономичное решение для связи между VPC. Какой дизайн соответствует требованиям при НАИМЕНЬШЕЙ стоимости?

Пиринг VPC между входящим VPC и каждым из 10 сервисных VPC является наиболее экономичным решением для передачи данных объемом более 10 ТБ/месяц. Плата за передачу данных через пиринг VPC ниже, чем через Transit Gateway или PrivateLink. Использование зональных DNS-имен для NLB в сервисных VPC минимизирует межзональный трафик, что дополнительно снижает затраты, поскольку межзональный трафик внутри VPC оплачивается. Transit Gateway (первый и четвертый варианты) дороже за передачу данных и имеет дополнительную плату за час подключения. PrivateLink (второй вариант) также имеет более высокую стоимость за гигабайт и за час работы конечной точки, что делает его менее экономичным для больших объемов трафика между VPC.