Компания предоставляет онлайн-сервис, который хранит загруженные видео на Amazon EFS Standard, чтобы несколько экземпляров EC2 Linux могли получать к ним доступ и обрабатывать их. По мере роста сервиса затраты на хранение стали слишком высокими. Какое решение для хранения данных является НАИБОЛЕЕ экономически эффективным?

Наиболее экономически эффективным решением является использование Amazon S3 для хранения видеоконтента, поскольку S3 предлагает значительно более низкую стоимость хранения по сравнению с EFS. Для обработки видеофайлы можно временно перемещать на том Amazon EBS, подключенный к экземпляру EC2. EBS обеспечивает высокую производительность, необходимую для обработки, и его стоимость ниже, чем у EFS, для временного хранения. После обработки файлы можно удалить с EBS. Использование AWS Storage Gateway for files или volumes не является оптимальным, так как эти сервисы предназначены для гибридных облачных сценариев и не решают проблему высокой стоимости хранения в облаке напрямую. Перенос файлов из EFS в EBS после обработки не является наиболее экономически эффективным, так как EFS все равно будет использоваться для первоначального хранения, что дорого.