Компания, предоставляющая финансовые услуги, хочет закрыть два центра обработки данных и перенести более 100 ТБ данных в AWS. Данные имеют сложную структуру каталогов с миллионами небольших файлов, хранящихся в глубоких иерархиях подпапок. Большая часть данных неструктурирована, а файловое хранилище компании состоит из хранилищ на основе SMB от нескольких поставщиков. Компания не хочет менять свои приложения для доступа к данным после миграции. Что должен сделать архитектор решений, чтобы удовлетворить эти требования с НАИМЕНЬШИМИ эксплуатационными затратами?

Правильный ответ — использование AWS DataSync для миграции данных в Amazon FSx for Windows File Server. DataSync эффективно переносит большие объемы данных, включая миллионы мелких файлов, сохраняя при этом метаданные и структуру каталогов. FSx for Windows File Server обеспечивает полностью управляемое файловое хранилище, совместимое с SMB, что позволяет компании использовать существующие приложения без изменений, минимизируя эксплуатационные затраты. Использование AWS Direct Connect для миграции в Amazon S3 не подходит, так как S3 — это объектное хранилище, не совместимое с SMB, что потребует изменения приложений. AWS DataSync для миграции в Amazon FSx for Lustre неоптимально, поскольку Lustre предназначен для высокопроизводительных вычислений и не является нативным SMB-решением. Использование AWS Direct Connect для миграции в AWS Storage Gateway volume gateway не является полным решением для миграции, а скорее гибридным подходом, который может не удовлетворить требование полного закрытия ЦОД.