Компания с 700 000 зарегистрированных пользователей будет предлагать продукт, который конвертирует большие файлы .pdf (в среднем 5 МБ) в изображения .jpg. Компании необходимо хранить как исходные, так и конвертированные файлы, и она должна разработать масштабируемое решение для удовлетворения быстро растущего спроса, которое также будет экономически эффективным. Какое решение наиболее экономически эффективно соответствует этим требованиям?

Правильный ответ — хранение файлов .pdf в Amazon S3 и использование события S3 PUT для вызова функции AWS Lambda, которая конвертирует файлы в .jpg и сохраняет их обратно в S3. Это решение обеспечивает высокую масштабируемость и экономическую эффективность. Amazon S3 идеально подходит для хранения больших объемов объектов, а Lambda — для бессерверной обработки по требованию, оплачиваемой только за фактическое использование. Неправильные варианты: Amazon DynamoDB не предназначен для хранения больших бинарных файлов (BLOB), таких как .pdf или .jpg. Это база данных NoSQL для небольших элементов данных. Использование AWS Elastic Beanstalk с инстансами EC2 и хранилищем EBS или EFS менее экономически эффективно, так как требует постоянной оплаты за инстансы EC2 и хранилище, независимо от загрузки. Lambda же оплачивается только за время выполнения. Кроме того, EBS не является масштабируемым хранилищем для большого количества файлов.