Компания с локальным центром обработки данных разрабатывает новое решение на AWS с использованием Kubernetes. Рабочие нагрузки для разработки и тестирования выполняются на кластерах Amazon EKS в AWS. Для продакшена требуется, чтобы и control plane, и data plane EKS оставались локально, но компания предпочитает управляемое AWS решение Kubernetes с минимальными операционными издержками. Какой вариант удовлетворяет этим требованиям с наименьшими операционными издержками?

Правильный ответ — установка сервера AWS Outposts в локальном центре обработки данных и развертывание Amazon EKS на Outposts с использованием конфигурации локального кластера. Это позволяет разместить и control plane, и data plane EKS локально, обеспечивая при этом управляемое AWS решение Kubernetes с минимальными операционными издержками, так как AWS управляет инфраструктурой Outposts и EKS. EKS Anywhere (варианты 2 и 4) требует самостоятельного управления control plane и data plane, что увеличивает операционные издержки. Использование конфигурации расширенного кластера EKS на Outposts (вариант 3) означает, что control plane EKS находится в регионе AWS, а не полностью локально, что не соответствует требованию размещения control plane локально.