Компания управляет приложением электронной коммерции, где каждый новый заказ публикуется в очереди RabbitMQ на инстансе Amazon EC2 в одной зоне доступности. Отдельный инстанс EC2 обрабатывает сообщения и сохраняет детали в базе данных PostgreSQL на другом инстансе EC2. Все инстансы EC2 находятся в одной зоне доступности. Компания хочет обеспечить максимально высокую доступность с минимальными операционными издержками. Что должен сделать архитектор решений?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность с минимальными операционными издержками. Перенос RabbitMQ в Amazon MQ (активный/резервный) и PostgreSQL в Amazon RDS Multi-AZ позволяет AWS управлять инфраструктурой, обеспечивая отказоустойчивость и автоматическое переключение при сбоях. Группа Auto Scaling Multi-AZ для инстансов приложения гарантирует масштабируемость и доступность. Неправильные варианты: Первый вариант не использует Amazon RDS Multi-AZ для базы данных, что увеличивает операционные издержки и снижает управляемость. Третий и четвертый варианты предлагают использовать Auto Scaling Group для RabbitMQ на EC2, что не обеспечивает такой же уровень управляемости и отказоустойчивости, как Amazon MQ, и не использует преимущества управляемого сервиса. Кроме того, четвертый вариант также предлагает Auto Scaling Group для PostgreSQL на EC2, что не является оптимальным решением по сравнению с RDS Multi-AZ.