Компания, занимающаяся анализом данных, периодически получает тысячи небольших файлов данных по FTP. В настоящее время локальное пакетное задание обрабатывает их в течение ночи, что занимает несколько часов. Компания хочет, чтобы решение AWS обрабатывало входящие файлы как можно скорее с минимальными изменениями для FTP-клиентов. Решение должно удалять файлы после успешной обработки. Обработка каждого файла занимает 3–8 минут. Какое решение соответствует этим требованиям с НАИБОЛЬШЕЙ операционной эффективностью?

Правильный ответ — использование AWS Transfer Family для FTP-сервера, сохраняющего файлы в S3 Standard, с последующим вызовом функции Lambda через уведомления S3 для обработки и удаления каждого файла. Это решение обеспечивает операционную эффективность, поскольку AWS Transfer Family — это управляемый сервис, не требующий управления серверами. S3 Standard подходит для частого доступа. Lambda идеально подходит для обработки небольших файлов, поскольку она бессерверна и масштабируется по требованию, обрабатывая файлы по мере их поступления, что соответствует требованию "как можно скорее". Неправильные варианты: Использование S3 Glacier Flexible Retrieval не подходит, так как это архивное хранилище с высокой задержкой доступа, что противоречит требованию немедленной обработки. Хранение файлов на томе Amazon EBS требует управления инстансом EC2 и не обеспечивает бессерверную архитектуру для обработки по мере поступления. Использование AWS Batch с EBS или S3 Glacier также не соответствует требованию немедленной обработки каждого файла, так как AWS Batch обычно используется для пакетной обработки, а не для обработки каждого файла по мере его поступления.