Контейнерное приложение использует Amazon ECS и API Gateway. Данные хранятся в Amazon Aurora и Amazon DynamoDB. Инфраструктура развертывается с помощью CloudFormation, а развертывания используют CodePipeline. Требования к аварийному восстановлению (DR) составляют RPO = 2 часа и RTO = 4 часа. Какое решение наиболее экономично соответствует этим целям RPO/RTO?

Правильный ответ — использование AWS Backup для копирования резервных копий Aurora и DynamoDB во вторичный регион, настройка региональных конечных точек API Gateway в обоих регионах и использование маршрутизации Route 53 с переключением на резервный ресурс. Это решение экономично и соответствует RPO 2 часа и RTO 4 часа. AWS Backup позволяет автоматизировать создание и копирование резервных копий между регионами, обеспечивая восстановление данных в пределах RPO. Route 53 с функцией failover routing быстро перенаправляет трафик, что способствует достижению RTO. Первый вариант (глобальная база данных Aurora и глобальные таблицы DynamoDB с CloudFront) является более дорогим, чем требуется для заданных RPO/RTO. Глобальные базы данных и таблицы обеспечивают более низкие RPO/RTO, чем 2/4 часа, что приводит к избыточным затратам. Второй вариант (AWS DMS, EventBridge, Lambda для репликации) является более сложным в реализации и управлении, чем AWS Backup, и может быть дороже из-за использования нескольких сервисов для репликации. Четвертый вариант (глобальная база данных Aurora и глобальные таблицы DynamoDB с Route 53) также является избыточным по стоимости для заданных RPO/RTO, аналогично первому варианту.