Крупный проект предусматривает поставку сложного оборудования. Одна часть проекта требует длительного этапа исследований, в то время как оставшаяся часть должна поставляться заказчику инкрементально после завершения исследований. Какой подход следует выбрать руководителю проекта?

Гибридный подход является лучшим выбором, поскольку он сочетает в себе элементы прогнозного и адаптивного (гибкого) подходов. Исследовательская фаза, требующая длительного изучения, лучше всего подходит для прогнозного (каскадного) подхода из-за её неопределенности и необходимости тщательного планирования. Остальная часть проекта, поставляемая инкрементально, выигрывает от гибкого подхода, позволяющего быстро адаптироваться к изменениям и получать обратную связь от заказчика. Прогнозный подход не подходит для всего проекта из-за инкрементальной поставки. Гибкий подход не идеален для фазы исследований, где требуется более структурированный подход. Адаптивный подход является синонимом гибкого и не учитывает прогнозную часть проекта.