Локальная платформа обработки заказов использует веб-интерфейс (ВМ), RabbitMQ для обмена сообщениями и кластер Kubernetes для контейнерного бэкенда. Компания хочет мигрировать в AWS без существенных изменений в приложении и с минимальными операционными издержками. Какая архитектура соответствует этим ограничениям?

Правильный ответ обеспечивает минимальные изменения в приложении и операционные издержки. Создание AMI из веб-сервера и запуск его в EC2 Auto Scaling за Application Load Balancer позволяет перенести существующий веб-интерфейс без переписывания кода. Amazon MQ поддерживает RabbitMQ, что упрощает миграцию системы обмена сообщениями. Amazon EKS — это управляемый сервис Kubernetes, который минимизирует операционные издержки по управлению кластером, позволяя перенести существующий контейнерный бэкенд практически без изменений. Использование AWS Lambda и API Gateway (вариант 2) потребует значительной переработки веб-интерфейса. Установка Kubernetes на инстансы EC2 (вариант 3) увеличит операционные издержки по управлению кластером. Замена RabbitMQ на Amazon SQS (вариант 4) потребует изменения кода приложения, так как SQS имеет другой API и модель обмена сообщениями.