Локальные приложения компании используют как блочное хранилище, так и NFS, и у них заканчивается емкость хранилища. Компании требуется высокопроизводительное решение, поддерживающее локальное кэширование без изменения архитектуры приложений. Какую комбинацию действий должен предпринять архитектор решений? (Выберите два.)

Компания нуждается в высокопроизводительном решении с локальным кэшированием, не требующим изменения архитектуры приложений. AWS Storage Gateway идеально подходит для этой цели, поскольку он предоставляет локальный кэш для часто используемых данных и прозрачно переносит данные в AWS. Развертывание файлового шлюза AWS Storage Gateway позволяет заменить хранилище NFS, а развертывание шлюза томов AWS Storage Gateway (в режиме кэшированных томов) позволяет заменить блочное хранилище. Эти шлюзы обеспечивают локальный доступ к данным с низкой задержкой и асинхронную репликацию в AWS, что решает проблему нехватки емкости без изменения приложений. Смонтировать Amazon S3 как файловую систему на локальных серверах не рекомендуется, так как это может потребовать изменений в приложениях и не обеспечит необходимой производительности для блочного хранилища. AWS Snowball Edge предназначен для миграции больших объемов данных или для периферийных вычислений, а не для постоянного расширения хранилища с локальным кэшированием. Amazon EFS не поддерживает блочное хранилище и не предоставляет локального кэширования для локальных серверов.